Organisateurs : MJC de Dommartin
Site internet : néant
Email : jean-jacques.rosaye@orange.fr et mjc.dommartin@gmail.com
Départ : Dommartin (88), Espace Louis Gérard au centre du village
Site internet : néant
Email : jean-jacques.rosaye@orange.fr et mjc.dommartin@gmail.com
Départ : Dommartin (88), Espace Louis Gérard au centre du village
3 parcours VTT proposés (dénivelés annoncés) :
- 15 km (370 D+) 3 euros
- 30 km (820 D+) 4 euros
- 40 km (1070 D+) 6 euros
Trace Nafix : du 40 ici
Tarif payé : 4 euros (3 à 6 euros selon les parcours)
Affiche :
Le compte-rendu du 30 km par Zovf
(Zovf : "randonneur du dimanche" et adepte des 35-40 km, aime les parcours ludiques et variés)
Le départ
Arrivé un peu avant 8h00 dans le village de Dommartin-Les-Remiremont, on trouve facilement le centre du village et donc le lieu de départ (merci au GPS, car aucun panneau d'indication dans le village). Une petite salle et un parking accueillent les participants. Il n'y a pas encore beaucoup de monde, il faut préciser que ce lundi est travaillé pour certains. Les plans et les dénivelés des trois parcours sont disponibles dans la salle, où l’inscription se fait rapidement contre la modique somme de 4 euros (tarif variable selon les parcours). Par contre je n'ai pas vu le café+brioche habituel ... Il fait une dizaine de degrés, les températures remonteront rapidement avec un soleil qui commence à percer le voile nuageux. C'est parti !
Le parcours
C'est parti ... pour 4 km traversée du village et donc principalement de la route ! Ça commence mal. Une fois passé cette partie qui ne présente aucun intérêt pour un VTTiste, les choses sérieuses commencent et on attaque par une montée. Ça monte, ça monte jusqu'au premier ravito, autour de 7,5 km. Ce ravito arrive un peu tôt, mais sa présence ici s'explique puisque cela correspond au milieu du parcours "15" qui entame ensuite le chemin du retour.
On ne s'arrête pas ou on repart assez vite. Enfin moins vite qu'on voudrait puisque ça continue à monter. Arrivé sur une partie bitumée à "La Croisette d'Hérival" ("dancing" apparemment bien connue des locaux), on repart dans le bois ... pour monter encore.
Cette dernière montée avant le point le plus haut du parcours (lieu dit la "Tête du Mozet") est assez difficile, sur des cailloux et des galets rendus bien glissants par l'eau qui coule encore à cet endroit. Si il y a encore quelques zones humides, le terrain n'est jamais boueux, un avantage de la terre sablonneuse des Vosges.
Après tant de montées, c'est avec gourmandise qu'on entame la première phase de descente ludique et de singles, trop courte. Malheureusement ce seront quasiment les seuls singles du parcours ...
Une montée plus tard, la deuxième grande descente du parcours est très rapide, sur du chemin large, les 40 hm/h ne sont pas très loin. Puis c'est le passage au niveau de la belle cascade du Géhard, que l'on quitte par une petite montée très technique (voir photo) que certains comme moi feront à pied mais que d'autres réussiront à faire sur les deux roues. Chapeau !
Passé cette "éphémère" partie technique (la seule du parcours hormis les montées caillouteuses), pas mal de bitume jusqu'au 2eme ravito ...
Ensuite ? ... et bien ça remonte ! même si, il est vrai, le dénivelé est moins raide qu'au début du parcours.
Puis c'est la troisième grande descente du parcours, 300 m de descentes sur chemin blanc ! ... pour arriver sur la route. Misère ... A partir de là et jusqu'à l'arrivée, hormis encore une "petite" montée signalée par un panneau humoristique (voir ci-dessous), il n'y a plus grand chose à commenter ...
Le balisage et la sécurité
Le balisage est bien fait, mais exclusivement constitué de marquages au sol. Le pb du marquage au sol est que c'est moins anticipatif que des panneaux de couleurs ou de la rubalise. Le danger comme les descentes rapides sont signalées par des panneaux et les intersection routières par des marquages au sol.
Les ravitos
Comme on l'a dit, le premier ravito arrive un peu vite. quoiqu'il en soit, les deux ravitos servis par des GO sympatiques sont identiques et bien garnis : deux ravitos "sucrés" avec tout ce qu'on peut attendre (orange, banane, dates, pruneaux - délicieux -, raisins et abricots secs, pain d'épice, chocolat noir ...). Pour un euro de plus, j'aurai néanmoins apprécié un peu de salé au 2eme ravito.
L'arrivée
A l'arrivé un jet d'eau nous attend mais un deuxième aurait été le bienvenu. Contre le coupon de pointage nous pouvons choisir une boisson gratuite, sympa !
Conclusion
C'est vrai que je suis déçu par le parcours très éloigné d'un parcours technique et ludique comme Chantraine par exemple. Certes les montées étaient exigeantes physiquement, mais les grandes descentes avaient finalement assez peu d'intérêt sans parler des km (et km) de bitume ...
Un parcours indigne du potentiel vosgien il faut bien l'avouer ...
Le compte-rendu du 40 km par Mid26
(Article publié sur le forum des Vosgiens sur Velovert)
De retour de la rando de Dommartin-Les-Remiremont ce matin (rando des Picosés) :
Je vais être bref pour pas descendre trop les bénévoles qui font toujours un superbe boulot en donnant de leur temps et pour ça merci ...
Mais ce matin c'était la pire rando de l'année 2015, du même style que Moyenmoutier 2014 en gros, pour ceux qui l'avaient fait.
Je suis parti sur le 40 km pour environ 1100 D+ annoncé au départ. La rando s'est déroulée sur chemins forestiers ou pistes pour 50% ou sur bitume pour 45% et monotraces sur 5% ...
Sur mes 40 km j'ai du rouler au moins 15 km minimum sur du bitume !
J'ai arrété de compter les descentes sur pistes larges interminables ... plus ennuyant tu meurs !
J'ai discuté avec les bénévoles du troisième ravito du 40 km qui venaient de se prendre une bonne avoine par un participant grave mécontent en leur disant que leur rando c'était de la "m...", etc etc... Sur le fond il avait raison sur bon nombres de points, mais après il y a la manière de le dire aussi ...
Rando sans technique, ni ludique, bref une rando à ne plus refaire pour ma part. J'ai discuté avec au moins une bonne dizaine de participants sans leur donner mon point de vue avant : tous étaient unanimes c'était la pire rando également pour eux en 2015.
Concernant les autres points habituels :
Pas de fléchage pour arriver au village, heureusement ce coup ci, c'était simple à trouver.
Pas vu de café brioche pour les gourmands mais à confirmer...
Balisage au minimum du minimum par un marquage au sol... ça manque de rubalise à mon gout ... car le fléchage au sol sur le plat ou montée ça va, mais en descente c'est vraiment pas pratique... gros problème de balisage sur la fin pour plusieurs petits groupes heureusement une habitante nous a indiqué le bon chemin de retour.
1er ravito au km 7 je me suis même pas arrêté ; les 2 autres étaient corrects, il y avait tout pour se ravitailler correctement ; manquait juste le salé pour ceux qui aiment vraiment ça en rando.
Le compte-rendu du 40 km par Gloumoc
(Article publié sur le forum des Vosgiens sur Velovert)
Mon retour de Dommartin-lès-Remiremont :
Idem à ce qui a été dit précédemment par Mid26: la pire rando de l'année pour moi aussi.
Un parcours des plus tristes : route/chemin forestier/route/chemin campagne/route ....
S'il n'y avait pas le dénivelé, j'y serais allé "avec maman et mioches dans la remorque ", c'est une image, je gonfle un peu le trait !
C'est moi qui ai dit que cette rando était de la "m..." au ravito, mais c'était justifié avec un prix de 6 euros et 200 kilomètres en voiture, j'ai plus que l'impression de mettre fait avoir...
A l'arrivée, j'ai appris que c'était une rando M.J.C ça explique la "cata".
Pas la moindre rubalise sur le parcours tellement large qu'ils ont du faire le balisage en quad ou 4X4 !
En tout cas plus jamais pour moi. Il y a tellement de beaux parcours dans les Vosges quand on voit ça ....
Pour le reste tout est positif donc une super rando ... si on retire le parcours !
Dommage pour les bénévoles qui se donnent du mal (je connais je balise 1 rando et 1 coupe de Lorraine). Mais bon on ne se déplace pas pour ça ...
L'avis de vttstumpy qui a fait le 40 km
(Article publié sur le forum des Vosgiens sur Velovert)
Je rejoins également l’avis des autres forumeurs.
Nous étions aussi sur le 40 et à part quelques beaux points de vue et le picon à l’arrivée (le privilège d’arriver les derniers ), j’ai trouvé cette rando bien triste ...
Il est toujours frustrant de descendre de larges chemins alors qu’ils sont longés de singles sympas ...
Donc pour moi, première et dernière fois, vaut mieux se réserver pour les chanoinesses à quelques encablures de là ...
On a aimé
Les paysages
La cascade du Géhard
La vidéo des organisateurs
Les montées bien physiques
La boisson offerte à l'arrivée
Le bol d'air frais des Vosges !
On n'a pas aimé
Trop roulant
Trop de bitume
Pas de salé aux ravitos
Trop de chemins larges
Des descentes sans intérêt
Pas technique et pas très ludique
Uniquement du marquage au sol pas très anticipatif
*********************************************************************************
- 15 km (370 D+) 3 euros
- 30 km (820 D+) 4 euros
- 40 km (1070 D+) 6 euros
Trace Nafix : du 40 ici
Tarif payé : 4 euros (3 à 6 euros selon les parcours)
Affiche :
Le compte-rendu du 30 km par Zovf
(Zovf : "randonneur du dimanche" et adepte des 35-40 km, aime les parcours ludiques et variés)
Le départ
Arrivé un peu avant 8h00 dans le village de Dommartin-Les-Remiremont, on trouve facilement le centre du village et donc le lieu de départ (merci au GPS, car aucun panneau d'indication dans le village). Une petite salle et un parking accueillent les participants. Il n'y a pas encore beaucoup de monde, il faut préciser que ce lundi est travaillé pour certains. Les plans et les dénivelés des trois parcours sont disponibles dans la salle, où l’inscription se fait rapidement contre la modique somme de 4 euros (tarif variable selon les parcours). Par contre je n'ai pas vu le café+brioche habituel ... Il fait une dizaine de degrés, les températures remonteront rapidement avec un soleil qui commence à percer le voile nuageux. C'est parti !
Le parcours
C'est parti ... pour 4 km traversée du village et donc principalement de la route ! Ça commence mal. Une fois passé cette partie qui ne présente aucun intérêt pour un VTTiste, les choses sérieuses commencent et on attaque par une montée. Ça monte, ça monte jusqu'au premier ravito, autour de 7,5 km. Ce ravito arrive un peu tôt, mais sa présence ici s'explique puisque cela correspond au milieu du parcours "15" qui entame ensuite le chemin du retour.
On ne s'arrête pas ou on repart assez vite. Enfin moins vite qu'on voudrait puisque ça continue à monter. Arrivé sur une partie bitumée à "La Croisette d'Hérival" ("dancing" apparemment bien connue des locaux), on repart dans le bois ... pour monter encore.
Cette dernière montée avant le point le plus haut du parcours (lieu dit la "Tête du Mozet") est assez difficile, sur des cailloux et des galets rendus bien glissants par l'eau qui coule encore à cet endroit. Si il y a encore quelques zones humides, le terrain n'est jamais boueux, un avantage de la terre sablonneuse des Vosges.
Après tant de montées, c'est avec gourmandise qu'on entame la première phase de descente ludique et de singles, trop courte. Malheureusement ce seront quasiment les seuls singles du parcours ...
Une montée plus tard, la deuxième grande descente du parcours est très rapide, sur du chemin large, les 40 hm/h ne sont pas très loin. Puis c'est le passage au niveau de la belle cascade du Géhard, que l'on quitte par une petite montée très technique (voir photo) que certains comme moi feront à pied mais que d'autres réussiront à faire sur les deux roues. Chapeau !
Passé cette "éphémère" partie technique (la seule du parcours hormis les montées caillouteuses), pas mal de bitume jusqu'au 2eme ravito ...
Ensuite ? ... et bien ça remonte ! même si, il est vrai, le dénivelé est moins raide qu'au début du parcours.
Puis c'est la troisième grande descente du parcours, 300 m de descentes sur chemin blanc ! ... pour arriver sur la route. Misère ... A partir de là et jusqu'à l'arrivée, hormis encore une "petite" montée signalée par un panneau humoristique (voir ci-dessous), il n'y a plus grand chose à commenter ...
Le balisage et la sécurité
Le balisage est bien fait, mais exclusivement constitué de marquages au sol. Le pb du marquage au sol est que c'est moins anticipatif que des panneaux de couleurs ou de la rubalise. Le danger comme les descentes rapides sont signalées par des panneaux et les intersection routières par des marquages au sol.
Les ravitos
Comme on l'a dit, le premier ravito arrive un peu vite. quoiqu'il en soit, les deux ravitos servis par des GO sympatiques sont identiques et bien garnis : deux ravitos "sucrés" avec tout ce qu'on peut attendre (orange, banane, dates, pruneaux - délicieux -, raisins et abricots secs, pain d'épice, chocolat noir ...). Pour un euro de plus, j'aurai néanmoins apprécié un peu de salé au 2eme ravito.
L'arrivée
A l'arrivé un jet d'eau nous attend mais un deuxième aurait été le bienvenu. Contre le coupon de pointage nous pouvons choisir une boisson gratuite, sympa !
Conclusion
C'est vrai que je suis déçu par le parcours très éloigné d'un parcours technique et ludique comme Chantraine par exemple. Certes les montées étaient exigeantes physiquement, mais les grandes descentes avaient finalement assez peu d'intérêt sans parler des km (et km) de bitume ...
Un parcours indigne du potentiel vosgien il faut bien l'avouer ...
Le compte-rendu du 40 km par Mid26
(Article publié sur le forum des Vosgiens sur Velovert)
De retour de la rando de Dommartin-Les-Remiremont ce matin (rando des Picosés) :
Je vais être bref pour pas descendre trop les bénévoles qui font toujours un superbe boulot en donnant de leur temps et pour ça merci ...
Mais ce matin c'était la pire rando de l'année 2015, du même style que Moyenmoutier 2014 en gros, pour ceux qui l'avaient fait.
Je suis parti sur le 40 km pour environ 1100 D+ annoncé au départ. La rando s'est déroulée sur chemins forestiers ou pistes pour 50% ou sur bitume pour 45% et monotraces sur 5% ...
Sur mes 40 km j'ai du rouler au moins 15 km minimum sur du bitume !
J'ai arrété de compter les descentes sur pistes larges interminables ... plus ennuyant tu meurs !
J'ai discuté avec les bénévoles du troisième ravito du 40 km qui venaient de se prendre une bonne avoine par un participant grave mécontent en leur disant que leur rando c'était de la "m...", etc etc... Sur le fond il avait raison sur bon nombres de points, mais après il y a la manière de le dire aussi ...
Rando sans technique, ni ludique, bref une rando à ne plus refaire pour ma part. J'ai discuté avec au moins une bonne dizaine de participants sans leur donner mon point de vue avant : tous étaient unanimes c'était la pire rando également pour eux en 2015.
Concernant les autres points habituels :
Pas de fléchage pour arriver au village, heureusement ce coup ci, c'était simple à trouver.
Pas vu de café brioche pour les gourmands mais à confirmer...
Balisage au minimum du minimum par un marquage au sol... ça manque de rubalise à mon gout ... car le fléchage au sol sur le plat ou montée ça va, mais en descente c'est vraiment pas pratique... gros problème de balisage sur la fin pour plusieurs petits groupes heureusement une habitante nous a indiqué le bon chemin de retour.
1er ravito au km 7 je me suis même pas arrêté ; les 2 autres étaient corrects, il y avait tout pour se ravitailler correctement ; manquait juste le salé pour ceux qui aiment vraiment ça en rando.
Le compte-rendu du 40 km par Gloumoc
(Article publié sur le forum des Vosgiens sur Velovert)
Idem à ce qui a été dit précédemment par Mid26: la pire rando de l'année pour moi aussi.
Un parcours des plus tristes : route/chemin forestier/route/chemin campagne/route ....
S'il n'y avait pas le dénivelé, j'y serais allé "avec maman et mioches dans la remorque ", c'est une image, je gonfle un peu le trait !
C'est moi qui ai dit que cette rando était de la "m..." au ravito, mais c'était justifié avec un prix de 6 euros et 200 kilomètres en voiture, j'ai plus que l'impression de mettre fait avoir...
A l'arrivée, j'ai appris que c'était une rando M.J.C ça explique la "cata".
Pas la moindre rubalise sur le parcours tellement large qu'ils ont du faire le balisage en quad ou 4X4 !
En tout cas plus jamais pour moi. Il y a tellement de beaux parcours dans les Vosges quand on voit ça ....
Pour le reste tout est positif donc une super rando ... si on retire le parcours !
Dommage pour les bénévoles qui se donnent du mal (je connais je balise 1 rando et 1 coupe de Lorraine). Mais bon on ne se déplace pas pour ça ...
L'avis de vttstumpy qui a fait le 40 km
(Article publié sur le forum des Vosgiens sur Velovert)
Nous étions aussi sur le 40 et à part quelques beaux points de vue et le picon à l’arrivée (le privilège d’arriver les derniers ), j’ai trouvé cette rando bien triste ...
Il est toujours frustrant de descendre de larges chemins alors qu’ils sont longés de singles sympas ...
Donc pour moi, première et dernière fois, vaut mieux se réserver pour les chanoinesses à quelques encablures de là ...
On a aimé
Les paysages
La cascade du Géhard
La vidéo des organisateurs
Les montées bien physiques
La boisson offerte à l'arrivée
Le bol d'air frais des Vosges !
On n'a pas aimé
Trop roulant
Trop de bitume
Pas de salé aux ravitos
Trop de chemins larges
Des descentes sans intérêt
Pas technique et pas très ludique
Uniquement du marquage au sol pas très anticipatif
Les étoiles
★★★★★ - Information et organisation - (tarif contenu, affiche/site internet, parking, inscription rapide, panneaux affichage/plans fournis ...)
★★★★★ - Ravitos et accueil - (p'tit déj d'accueil, choix sucré/salé/boissons, quantité/qualité, animation/musique, GO sympas et à l'écoute ...)
★★★★★ - Lot et bonus - (lot, plaque de cadre, stations de lavage, assistance technique disponible, photos sur internet ...)
★★★★★ - Balisage - (panneaux, rubalises, marquages au sol, balisage anticipatif et visible, une couleur par circuit …)
★★★★★ - Sécurité - (signalisation de tout danger important et sécurisation des intersections routières par des "GO fluos" ...)
★★★★★ - Parcours - le terrain et "les autres" - (bitume ? terrain pas trop boueux ; pas géné "par les autres" : marcheurs/circuit familial ...)
★★★★★ - Parcours - exigence physique - (fréquence et niveau des difficultés physiques, des montées, gestion des phases de repos ...)
★★★★★ - Parcours - intérêt technique et ludique - (relief exploité, singles, devers, descentes techniques, zones trail, parcours avec options ...)
★★★★★ - Information et organisation - (tarif contenu, affiche/site internet, parking, inscription rapide, panneaux affichage/plans fournis ...)
★★★★★ - Ravitos et accueil - (p'tit déj d'accueil, choix sucré/salé/boissons, quantité/qualité, animation/musique, GO sympas et à l'écoute ...)
★★★★★ - Lot et bonus - (lot, plaque de cadre, stations de lavage, assistance technique disponible, photos sur internet ...)
★★★★★ - Balisage - (panneaux, rubalises, marquages au sol, balisage anticipatif et visible, une couleur par circuit …)
★★★★★ - Sécurité - (signalisation de tout danger important et sécurisation des intersections routières par des "GO fluos" ...)
★★★★★ - Parcours - le terrain et "les autres" - (bitume ? terrain pas trop boueux ; pas géné "par les autres" : marcheurs/circuit familial ...)
★★★★★ - Parcours - exigence physique - (fréquence et niveau des difficultés physiques, des montées, gestion des phases de repos ...)
★★★★★ - Parcours - intérêt technique et ludique - (relief exploité, singles, devers, descentes techniques, zones trail, parcours avec options ...)
(total du nombre d'étoiles rouges à diviser par 2 pour avoir la note globale ci-dessous)
Je suis le traceur de ce circuit et je voudrais apporter quelques précisions sur les commentaires:
RépondreSupprimer-Tout d'abord, quand on change de circuit tous les ans il n'est pas toujours facile de contenter tous les participants surtout en matière de singles. Effectivement, cette année il y avait plus de bitume car nous traversions la vallée pour atteindre l'autre coteau.
-D'autre part, certaines zones nous sont interdite pour cause de Grand Tétras et cela nous le subissons !
-Enfin, quand on n'est pas satisfait d'un circuit on est pas obligé d'agresser verbalement les organisateurs !
A l'arrivée certains participants nous ont dit avoir été choqués par les réactions de 4 personnes qui n'étaient pas contentes (ces dernières ne sont pas obligées de revenir une autre année!)
Au final nous avons eu 90 % d'avis plutôt favorables, surtout en ce qui concerne les paysages tout au long du parcours que certains n'ont pas du voir !
Nous essaierons de faire mieux l'an prochain !
J'ai participé hier au 40km et j'ai été fortement déçu car lorsque je viens faire une rando dans les vosges c'est pour qu'elle soit physique ludique et technique...hier je n'ai eu aucun des 3 ...
SupprimerJe comprends votre volonté de nouveautés tous les ans et c'est une bonne chose justement mais un vttiste préféra tjs descendre en single plutot que sur piste extra large ou bitume comme hier même si ce single est identique à la rando de 2013 ou 2014.
Aprés est il bon de vouloir emmener les participants sur une autre vallée si cela implique de faire beaucoup de bitume ?? je ne pense pas...
Je condamne également le comportement de quelques personnes à votre égard ; on a le droit d'être mécontent mais il y a une manière de le dire aussi...
Concernant les participants satisfait j'ai de gros gros doutes la dessus surtout sur ceux du 40km...heureusement que vous n'etiez pas sur le parking vers 11h45 car les commentaires négatifs fusaient dans tous les sens malheureusement...les 90% des gens satisfait dont vous parlé doivent être des randonneurs du dimanche du 16km voir éventuellement du 30 mais surement pas du 40...
Hier vous avez surtout tracé ce parcours pour ce type de participants ; pensez également aux participants qui veulent se faire mal aux cuisses, qui veulent vraiment suer sur leur vélo, qui veulent du technique et du ludique ; un passionné de vtt n'ira pas contre un peu de portage pour accéder à des beaux sentiers car ça fait parti du vtt également...hier pour ma part j'ai beaucoup apprécié le passage sur la voie romaine qui demandait un peu de technique pour ne pas poser pied à terre...
Malgré mes commentaires négatifs sur cette édition 2015 je vous remercie pour votre temps consacré à l'organisation de ce type de manifestation ; j'espère que les quelques commentaires cités sur cette page s'auront vous aider pour l'édition 2016.
Cordialement
Bonsoir
RépondreSupprimerJe n'ai pas discuté des faiblesses parcours avec les organisateurs (et ne fait donc pas partie des "agresseurs" lol !), mais j'ai pu en discuter avec plusieurs participants et force est de constater qu'un commentaire revenait à chaque fois dans nos conversations : "parcours trop roulant".
Il convient de noter par ailleurs que j'ai rédigé mon CR avant d'avoir lu ceux de Mid26 et Gloumoc laissés sur les forums, et malheureusement ces CR se rejoignent complètement.
Enfin, comme vous le savez le but de ce site n'est pas de "casser" les randos ou leurs organisateurs mais bien au contraire de contribuer par nos CR à améliorer ces événements dont nous sommes fans.
En espérant que nos remarques vous seront utiles pour l'année prochaine.
Sportivement
Bénévole sur la rando, et à défaut de croissants, café, single,rubalise, .... vous pourrez peut être apprécier le compte rendu vidéo que vous trouverez rarement sur les autres randos ! :)
RépondreSupprimerhttp://youtu.be/DZ4KK9mwOiQ
super vidéo en effet, merci
Supprimer