dimanche 27 septembre 2015

Le Tour de l'Ormont (Saint-Dié le 27/09/15) : ça ne s'améliore pas ?

Organisateurs : Union Cyclotouriste Vosgienne
Site internet : ucv88.ffct.org/

Email : sur le site
Départ : Saint-Dié des Vosges (88), salle des sports
3 parcours VTT proposés : 20, 32 et 45 km
Trace Nafix : à venir
Tarif payé : 5 euros
Affiche : 



 Le compte-rendu du 32 km par Zovf (et une partie du 45)                                                                
(Zovf : "randonneur du dimanche" et adepte des 35-40 km, aime les parcours ludiques et variés)

Le départ
Arrivé en ville vers 7h40, si on ne connait pas le coin, alors on dit merci à son GPS car aucune indication en ville n'indique le lieu de rendez-vous. De nombreux parkings jouxtent la salle des sports, donc pas de problème pour se garer. Les parkings se remplissent doucement, il n'est que 7h50 mais déjà quelques participants se lancent sur le parcours. Les inscriptions ont lieu dans la salle des sports et elles sont rapides. On nous remet une jolie plaque de cadre plastifiée, VTT au recto, route au verso. Personnellement j'aime bien, je m'en ressert toujours comme marque pages ... Avec un café dans la main et un morceau de brioche dans la bouche, on peut prendre compte du plan affiché avec les 3 parcours proposés. A lecture des dénivelés, je choisis le 32 km (830 D+ annoncé). Le soleil est radieux, mais les températures restent fraîches (8° au départ), un petit vent frais et les descentes rapides nécessiteront de conserver le coupe vent toute la matinée.

Le parcours
L'avantage de la salle des sports en ville c'est la place disponible pour se garer. Le désavantage est qu'on se trouve assez loin de la nature. Cette année, contrairement à ce qui avait été fait il y a deux ans (voir le compte-rendu 2013), les organisateurs ont essayé d'éviter de nous faire monter par les lotissements, on prend donc un chemin pédestre pour monter la première butte. On reviendra néanmoins assez rapidement sur la route et on ne rentrera dans le bois qu'après le 4eme km ce qui est bien trop long ...
Autant le dire tout de suite, le parcours est assez décevant : trop roulant, pas très technique et pas très ludique, peu de singles mais beaucoup de chemins forestiers, de routes forestières ou de route tout court, même si on n’atteint quand même pas la catastrophe vécue au mois de mai à Dommartin-Les-Remiremont. Mais comme à Dommartincôté montées, on a notre dose, ça monte beaucoup et souvent, malheureusement les descentes sont souvent sans intérêts, sur grand chemin ou bitume ...

Le balisage et la sécurité
En théorie le balisage est parfait : petits panneaux fluos bien visibles de loin, avec une couleur différente par parcours (20 : jaune ; 32 : vert ; 45 : rouge), ce à quoi on ajoute du marquage au sol à la bombe  bien présent. C'est c'est la théorie. Dans la pratique je me suis trompé 3 fois au point de faire 10 km de plus que prévu. 
La première fois au lieu dit "Le kiosque", nous sommes tout un petit groupe à ne pas voir le balisage et à monter dans le mauvais sens. Après un belle montée sans balisage, on revient sur "nos pas", ça sera d'ailleurs la seule descente vraiment ludique de la rando !
La deuxième fois je me retrouve sur le 45 sans ne plus apercevoir de panneau pour le 32, je poursuit donc sur le 45 jusqu'au premier ravito.
La troisième fois, après le deuxième ravito, nous sommes quelques uns à nous égarer sur la route, en suivant les panneaux "Saint-Dié" on arrivera à récupérer un peu par hasard la fin du parcours.
Côté sécurité, quelques descentes dangereuses sont signalées par des panneaux d’avertissement, par contre aucune intersection routière n'est signalée.

Les ravitos et l'ambiance
Le premier ravito se fait un peu attendre (plus de 20 km), mais il est correctement garni : du sucré (chocolat, raisin sec, banane, gâteaux, pain d'épices ...), comme en salé (fromage, pain et du saucisson très savoureux). Côté boisson par contre, que du sirop de menthe.
Le deuxième ravito : je ne sais pas si on peut encore parler de ravito lorsqu'il n'y a plus rien ! Le problème est double : d'une part les organisateurs ont prévu trop juste, d'autre part une seule GO était chargée du ravito et à peine avait t-elle découpée quelques tranches de (ce fameux) saucisson, qu'il était déjà englouti avant d'arriver sur la table. Une deuxième GO ést bien présente, mais elle note les arrivants (quelle utilité ?).

L'arrivée
Arrivée plus tardive que prévu avec 42 km au compteur au lieu des 32 prévu. On évoque les problèmes de balisage : je suis loin d'être le seul à en avoir fait les frais, certains sur le 20 s'étant égarés sur le 32, la couleur au sol jaune verte pouvant être confondue avec la couleur jaune ... Sur présentation de notre plaque de cadre (que l'on conserve), on peut tirer un lot au sort : pour moi c'est un tee-shirt aux couleurs de "Je vois la vie en Vosges" .

Conclusion
Problèmes de balisages, deuxième ravito dévalisé, parcours trop roulant avec trop de bitume, c'est sûr je suis forcément déçu d'autant que je m'attendais à une amélioration par rapport à la rando 2013 ... Malheureusement ce matin, c'était bien en dessous de la rando d'il y a deux ans ...


Si vous souhaitez vous aussi publier votre compte-rendu et noter cette rando, utilisez ce formulaire.

 On a aimé                                                                                                                                                
La plaque de cadre (qui peut resservir comme marque pages)
Le saucisson très savoureux
Les beaux panoramas
Bien physique
La tombola
Les Vosges
                                                                                                                                                
 On n'a pas aimé                                                                                                                                    
Trop roulant
Trop de bitume
Pas très ludique
Très peu technique
Le 2eme ravito dévalisé
Les problèmes de balisage
Le départ trop loin de la forêt

 Les étoiles                                                                                                                                               
★★★★★ - Information et organisation - (tarif contenu, affiche/site internet, parking, inscription rapide, panneaux affichage/plans fournis ...)
★★ - Ravitos et accueil (p'tit déj d'accueil, choix sucré/salé/boissons, quantité/qualité, animation/musique, GO sympas et à l'écoute ...)
★★★ - Lot et bonus (lot, plaque de cadre, stations de lavage, assistance technique disponible, photos sur internet ...)
★★ - Balisage (panneaux, rubalises, marquages au sol, balisage anticipatif et visible, une couleur par circuit …)
★★ - Sécurité (signalisation de tout danger important et sécurisation des intersections routières par des "GO fluos" ...)
★★ - Parcours - le terrain et "les autres" - (bitume ? terrain pas trop boueux ; pas géné "par les autres" : marcheurs/circuit familial ...)
★★★ - Parcours - exigence physique - (fréquence et niveau des difficultés physiques, des montées, gestion des phases de repos ...)
★★ - Parcours - intérêt technique et ludique - (relief exploité, singles, devers, descentes techniques, zones trail, parcours avec options ...)
(total du nombre d'étoiles rouges à diviser par 2 pour avoir la note globale ci-dessous)

*********************************************************************************

Le deuxième ravito
(quoique lorsqu'il n'y a rien, je ne sais pas si on peut encore parler de ravito !)

De beaux panoramas

La plaque de cadre offerte
(à ne pas jeter, ça peut resservir comme marque page)


3 commentaires:

  1. Et oui ça monte souvent et longtemps dans les Vosges !!! Une belle descente ça se mérite ! Ou alors il y a la solution des remontes pentes dt descentes aménagée, mais du coup ça s appelle de la descente et non pas une rando !!Pour les descentes plus techniques et sympa il fallait s engager sur le 42;mais encore fait il avoir la caisse pour ...ce qui n avait pas l air d être votre cas...mais bon il a fait beau et vos suggestions seront bonnes à prendre en compte

    RépondreSupprimer
  2. relisez l'article svp, à aucun moment il est indiqué que ça monte trop, le pb ce ne sont pas les montées, mais les descentes sans intérêt, un parcours trop roulant, pas ludique et un ravito dévalisé (quoique lorsqu'il n'y a rien, je ne sais pas si on peut encore parler de ravito lol !) ... @+

    RépondreSupprimer
  3. Merci pour ce compte-rendu. C'est dommage que vous n'ayez pas pu profiter mieux de l'Ormont, car franchement, dans ce massif, y'a moyen de se faire du mal physiquement et techniquement :-) et de se faire du bien au niveau paysages et panoramas.
    Je roule peu dans les randos organisées... 20km 30km 40km... m'en fiche de savoir les km... 800D+ 1000D+ m'en fiche aussi de le savoir. Les organisateurs devraient ajouter des indications sur le niveau technique pour orienter le choix des vététistes.
    Dans l'Ormont, je sais où aller si je veux me faire plaisir, où aller si je veux me faire mal. Y'a moyen pour tous les niveaux, toutes les envies.

    RépondreSupprimer